Reza a lenda que uma análise/review/crítica é a opinião pessoal de quem escreveu/falou sobre determinada coisa (cinema, teatro, games, produtos, …) que ele tenha interagido de alguma forma. E para quem não sabe, existem fortes indícios de que o famoso australopithecus Lucy tenha feito o primeiro review da história durante a Idade da Pedra Lascada. Dizem que ela analisou a qualidade das frutas da região onde morava.

Lucy, primeira crítica da história

Mas vamos esquecer as frutas pré-históricas e focar em video-games. Desde que os jogos eletrônicos passaram a fazer parte do cotidiano nerd entre o finzinho dos anos 70 e começo dos 80, um novo mercado consumista foi surgindo. Com o mercado estabelecido as críticas começaram a surgir, afinal todo consumidor que se preze precisa de incentivos morais para  manter a roda do consumismo ativa. Por exemplo:

— “esse jogo é muito bom, compre”;

— “esse jogo é um lixo, não compre”;

— “esse jogo é um lixo, mas estão me pagando para falar que ele é muito bom, portanto, compre”.

Enfim, tudo ia muito bem no País das Maravilhas dos Games até que… surgiu a internet, e com ela… os trolls e fanboys.

A partir daí a crítica deixou de ser uma opinião pessoal de quem critica e passou a ser a verdade absoluta e incontestável sobre aquele jogo que o fanboy tanto ama ou tanto odeia. E isso é outro ponto que vale ressaltar:  para o fanboy ou o jogo é um épico ou uma catástrofe. Em uma escala de 1 a 10, qualquer nota entre 3 e 8 deve ser sumariamente ignorada. Ou você dá 10 ou então 1, quando muito um 9 ou 2, mas o restante esqueça.

Infelizmente, esses esquema “oito ou oitenta” é uma particularidade nativa do fanboy que faz parte do seu DNA e não há como mudar. Até hoje não se tem certeza se o fanboy é um descendente direto do australopithecus como o resto da humanidade, pois algumas teorias apontam para uma outra vertente evolutiva a 3,9 milhões de anos atrás que resultou no que hoje chamamos de fanboy, mas até o momento não passam de especulações científicas.

Por essa natureza extrema o fanboy é incapaz de perceber o óbvio quando lê uma análise de um jogo que é…

Dou-lhe uma.

Dou-lhe duas.

Dou-lhe três.

Valendo um doce!

…

…

…

…

…

…

…

Isso mesmo, acertou na mosca!

A análise de um jogo, qualquer que seja ele, ainda é uma opinião pessoal.

Na análise do Dark Souls eu recebi umas 15 MPs reclamando da minha nota 8. O Gustavo perdeu a conta das reclamações sobre o 9.5 do Batman e o 9 do Uncharted 3; e o Carlos idem. Por alguma razão estranha, o ser humano parece ter essa obsessão por notas, em especial as que terminem em 10 ou 100. Talvez seja pelo nosso sistema de ensino que nos avalia da infância a fase adulta sempre com esses malditos números sem valor.

Quando nós dávamos notas em formato de até cinco estrelas nas nossas análises ninguém reclamava, mas ninguém se tocava que existiam a estrela e a meia-estrela, ou sejE, eram notas de 1 a 10 do mesmo jeito! Se a análise terminava com 4,5 estrelas (nota 9) ninguém reclamava, mas agora quando colocamos 9, “ah, tinha que ser 9.5″; e se colocamos 9,5, “ah fala sério, esse jogo é nota 10″.

E o mais incrÍvel de tudo, DE TUDO: alguns leitores ficam ofendidos com a nota que você dá.

Se eu dou 7, 8, 2, ou 10 para um jogo é porque eu quero dar 7, 8, 2 ou 10 para esse jogo. As análises, críticas e reviews sempre funcionaram dessa forma, desde lá na Idade da Pedra Lascada, conforme já comentamos. Quem analisa dá o seu veredito, mas diferente de um tribunal, esse veredito não tem nenhum valor legal. É um veredito que finge ser um veredito, mas que não passa de uma opinião de quem analisou. Qualquer review é assim. É tão difícil perceber isso?

Essa tal obsessão pelas notas de 1 a 10 faz com que os revoltados de plantão ainda não tenham se tocado que a principal modificação nas nossas análises não foi a substituição das estrelas por números, mas sim a inclusão das classificações finais: Eterno, Maravilha, Agridoce, Catastrófico, etc. Essa sim foi a grande mudança aqui. Entendam. Nós não estamos dando uma nota para um jogo que possui uma classificação, nós estamos classificando os jogos que analisamos e essas classificações possuem uma nota atrelada. O importante não é a nota e sim o que o jogo representa. Nós dissemos que Batman, Uncharted 3 e Battlefield 3 são excelentes e que Dark Souls é uma maravilha. Pombas, isso é falar mal dos jogos?

Portanto, se você não gostar das nossas notas daqui pra frente, tente esquecê-las por um momento e se concentre no que aparece escrito no retângulo ao lado de cada nota. Se mesmo assim você não concordar meta bronca nos comentários, afinal eles servem para isso: elogios, críticas e trollagens.

E um conselho: não se revolte mais com notas de reviews, existem muitas outras coisas nessa vida para se revoltar – tipo os R$ 85 bilhões que foram roubados pela corrupção no Brasil, só em 2010.

Mas se mesmo assim você continuar nervoso…

“Se todos os games do mundo fossem nota 10, seria muito chato jogar video-game”,
Lucy, a famosa australopiteca.

——-

E pra fechar, uma dupla de responsa: