Os leitores do Game Generation já me conhecem pelas críticas ácidas que desfiro em meus comentários diariamente. Alguns me odeiam. Outros me elogiam. É legal ver que consigo agradar e desagradar vários leitores na mesma intensidade.

E agora isso vai começar a ficar um pouquinho mais sério. Tudo começou com um convite que recebi do Gustavo para escrever um artigo para o site. E só depois de três meses encontrei o tema ideal para minha estréia: justificar minha tamanha insatisfação com tudo que é relacionado ao mundo dos games. Na minha filosofia “tudo é um lixo até que se prove o contrário”. Acredito nisso por que na maior parte das vezes minhas expectativas não são atingidas. E pra quem me conhece pessoalmente sabe que não sou assim só para games. Tenho esse olhar crítico acirrado e impetuoso para tudo o que consumo no campo do entretenimento. Games, música, cinema e tv, são os meus favoritos à crítica, principalmente porque a maioria do que se é produzido para esses mercados atualmente são materiais de péssima qualidade, sem qualquer esforço por um conteúdo realmente atraente e cativante. Falta seriedade.

Poucos conteúdos com que me deparo são de real qualidade. Daqui a pouco vai fazer mais de um ano que não vou ao cinema. É importante assistir a um filme no qual você tem a certeza de que seus produtores, diretores e atores se dedicaram de corpo e alma para fazer algo sério. A palavra correta é essa: SERIEDADE. Um bom exemplo é o “Bram Stoker’s Dracula” de Francis Ford Copolla. Pra quem não viu esse filme de 1992, vai perceber uma sutileza em seus efeitos especiais: nenhum deles foi feito por computador. Todos os efeitos especiais desse filme foram feitos com técnicas primárias de cinema e teatro, foto-montagem e efeitos ilusionistas. Está bem, mas não usar computador faz de Dracula um bom filme? Não! A intenção de Copolla em utilizar técnicas convencionais de cinema foi justamente homenagear os primeiros filmes de terror, como Nosferatu: Phantom der Nacht (1979), tendo como referência o repertório visual para dar o clima que ele buscava. Essa estratégia de Copolla deixou o filme mais caro e os produtores ficaram putos, mas mostra que o filme é um trabalho sério de pesquisa e com intenção de fornecer o melhor que pode-se extrair dessa história com a visão de Copolla. Esse timbre de seriedade foi visto no primeiro capítulo de Matrix, mas não em seus dois seguintes.

A seriedade que busco, raramente é vista nos dias de hoje. Na TV tudo é cópia de outra cópia. A Fazenda é cópia do BBB, temos uns cinco quadros de dança em canais diferentes (no gelo, de salão), mais alguns quadros de cães treinados, programas de casas e carros reformados, show de talentos (Ídolos, Fama, QST) e uma tonelada de programas policiais com cenas aéreas de perseguição. Na música faz sucesso o que está no Faustão, no Caldeirão do Huck, nos programas dominicais vazios e viciantes. A indústria cultural se encarrega de entregar conteúdos para massas consumidoras sem acesso a conteúdos pagos ditos “premium” e que possuem um olhar crítico deficiente levando-os a comprar tudo só porque seu amigo ou vizinho também o fez. E se você acha que você possui um olhar crítico, não se engane, todos nós consumimos lixo diariamente, por mais crítico que você seja. E eu me incluo nessa, com certeza.

Tudo bem, se tudo isso é ruim, por que temos tanto desse tipo de conteúdo à nossa disposição, com tanta facilidade e quantidade? A resposta é triste: Porque há demanda. Porque vende. Porque muita, mas muita gente compra, sem avaliar, sem criticar. O olhar crítico é necessário para melhorarmos a qualidade daquilo que consumimos.

É claro, no mundo dos games não poderia ser diferente, senão pior. Há vinte anos a Nintendo lançava mundialmente um console que iria mudar a vida de muitas crianças pelo mundo. Eu tinha meus deliciosos treze anos de idade e ganhei de meu pai, como pagamento pelo tempo que eu o ajudei em sua firma de Silkscreen, um Super Nintendo, na caixa, novinho, embalado e junto com ele, o game mais aguardado de todos os tempos, Super Mario World. Acreditem, sabe por quanto que a Nintendo lançou esse console? Pela bagatela de US$ 249! Pois é, nessa década a Electronic Arts era só mais uma produtora de games que estava começando a se solidificar e a Activision nem pensava em jogos de guerra. O mercado de games estava começando a tomar forma e ainda não era um mercado tão lucrativo, que uma década depois convenceu a Sony e a Microsoft a entrarem na batalha.
O maior problema desse mercado, diferente da TV, música e cinema, é que ele nasceu como um brinquedo estúpido para passar o tempo de crianças doentes que não podiam sair de casa para andar de bike ou jogar bola. Esse menininho mirrado de treze anos que acabou de ganhar seu Super Nintendo cresceu e hoje ele é um homem maduro e pensativo. Apesar disso ele ainda traz os paradigmas de sua infância, que videogames foram feitos só pra perder seu tempo e por isso não deve levar muito a sério se é bom ou não, porque afinal de contas, é só mais um joguinho, não tem essa de ser bom, ele precisa mesmo é funcionar e piscar na tela. Isso é o suficiente.

Tive a oportunidade de passar um mês nos Estados Unidos, em Nova York, e descobri que lá, diferente do Brasil, videogames competem ferozmente com o cinema e outras formas de entretenimento e é sim considerado conteúdo destinado a adultos. Nos E.U.A. é visível nas lojas de games uma parte reduzida para crianças, assim como é nas locadoras de vídeos. E acreditem, essas lojas estão lotadas de adultos homens e mulheres, com mais de 25 anos de idade, de todas as classes sociais e profissões. No Brasil (com as devidas exceções) videogames ainda são vendidos como brinquedos em lojas infantis ou como aparelhos eletrônicos ao lado de televisores e laptops. Todos os dias eu sofro com a minha paixão pelos games sendo vista como “coisa de criança” pela minha família, amigos e pela minha namorada.

Esse cenário de consumidores imaturos fica suscetível a uma crítica mais amena. Antes que alguém comente “Mas Salvego, eu não sou imaturo!”, já te garanto: eu também me incluo nessa. E com um público pouco exigente, o mercado reduz a qualidade em busca de um lucro maior.

Agora um bom exemplo: segundo o site VGChartz, que fornece dados estatísticos do mercado de videogames, o jogo Call of Duty Black Ops, vendeu, apenas em pré-venda, um total de 2.756.700 cópias nas três plataformas (Xbox 360, PS3 e PC), sendo que o total de vendas até a data de hoje foi de 25,55 milhões de cópias.

Muito bem, agora segundo o site Metracritic, que fornece uma média de avaliação dos games entre a imprensa especializada e usuários, Call of Duty Black Ops foi o game com maior disparidade entre ambos. A média da avaliação da imprensa foi de 85 pontos e dos usuários foi de 52 pontos (média entre as três plataformas).

Certo, o que podemos constatar acima é que pelo menos 2,5 milhões de pessoas compram Black Ops apenas com quatro vídeos e alguns screenshots para avaliar se o produto era bom ou não. Acreditem mais uma vez, eu me incluo nesse bolo. Após o lançamento, a imprensa lançou os seus reviews, vomitando elogios, o que continuou a levar o game a vender outras 22 milhões de cópias até hoje. E mesmo com os reviews sinceros de usuários pelo mundo, reclamações sobre bugs, insatisfação nos fóruns da Activision e algumas centenas de reembolsos, esse game ainda é um dos mais vendidos e mais jogados de todos os tempos.

O que a Activision vê dessa situação? Ela constata que tanto faz, QUALQUER LIXO que eles lançarem com a marca Call of Duty vai vender que nem água INDEPENDENTE DA QUALIDADE. Esperem Modern Warfare 3 que já está superando os números de pré-venda de Black Ops.

— Ok Salvego, então o que podemos fazer para mudar isso? Qual é o próximo passo?

O próximo passo é buscar o olhar crítico dentro de todos nós. É avaliar antes de pagar por um conteúdo, ouvir opiniões contrárias, ler sobre aquilo que você está consumindo. E isso não vale apenas para games, mas para qualquer forma de conteúdo que você está consumindo.

Alguns passos para você despertar esse crítico que está adormecido dentro de você:

1. Veja e ouça de tudo: a única forma de avaliar se o conteúdo é bom é ter parâmetros de comparação e referência. Assista a todos os programas de TV, de todos os canais, veja filmes de ação, drama, brasileiros, ouça música clássica, forró, samba, bossa, metal, jogue games de celular, Facebook, Wii, Steam, PS3.
2. Ouça a opinião da mídia: leia reviews, colunas, artigos sobre o conteúdo. Não se concentre em apenas um site ou blog, leia vários reviews com opiniões diferentes. Faça da sua casa o Metacritic.
3. Não faça pré-compra: não compre o que você não conhece. Você compraria um carro antes de ele ser lançado? Sem fazer um test-drive? Aguarde e controle sua ansiedade (é um pouco difícil, mas tenho certeza que você consegue) até o lançamento e compre mais tarde e, às vezes, até mais barato.
4. Não seja paga-pau: não ache que tudo é lindo só porque o anterior foi. Admita que o produto é ruim, mesmo que você o tenha defendido antes. Saiba reconhecer as falhas das marcas e franquias que você admira.
5. Avalie antes, durante e depois: Durante o consumo, fique atento. Busque seriedade no conteúdo. Mantenha o olhar crítico, fique sempre com um pé atrás e se pergunte a cada minuto: seria isso mais um caça-níquel?
6. Emita sua opinião e critique: Não tenha medo, critique, fale bem ou mal, mas mostre sua opinião. Defenda-a com argumentos e deixe as pessoas saberem o que você pensa sobre o que você consumiu.

É uma pequena parte que todos nós podemos fazer, mas se o público de videogames amadurecesse o suficiente e fosse comparado ao mesmo público da BWM, por exemplo, com certeza teríamos acesso a conteúdos mais apurados da mais alta qualidade.

Agora eu? Eu vou continuar lançando meus comentários e eventualmente alguns artigos por aqui. Devo manter essa mesma linha crítica. Devo me eleger o chatão do Game Generation. E você? Sabe avaliar o que você consome? Ou seria você mais um paga-pau?

Danilo Salvego: Artista visual, designer gráfico e fotógrafo, é graduado pela Faculdade de Artes Visuais da PUC Campinas. É apaixonado por videogames desde seus seis anos de idade quando teve contato com um Atari na sala de sua casa. De lá pra cá joga de tudo: iPhone, Facebook, Steam, PS3. Amante de grandes pedaladas de bike e dono de palavras polêmicas é conhecido como um anti-qualquer-coisa. Mas é bom rapaz e um ótimo jogador de Tetris.