Análise | Call of Duty: Modern Warfare 3

O terceiro jogo da série Call of Duty que carrega a marca Modern Warfare finalmente foi lançado, mas será que tivemos alguma evolução? Essa pergunta é a que todo jogador exigente faz quando um jogo de uma franquia quase anual é lançado. Nós jogamos, jogamos, jogamos e até o comparamos com outros jogos do mesmo gênero para dar um veredito final do terceiro jogo da franquia de maior sucesso dessa geração, com vocês, Call of Duty: Modern Warfare 3.

  • Call of Duty: Modern Warfare 3 (PlayStation 3, Xbox 360, PC)
  • Desenvolvedora: Infinity Ward e Sledgehammer Games
  • Publicadora: Activision
  • Lançamento: 8 de novembro de 2011

O jogo é uma continuação direta de Call of Duty: Modern Warfare 2 e finalmente começamos a sentir um certo carisma pelos personagens da série. Os personagens  estão mais “humanos” e  história de cada um se torna mais interessante com o passar do jogo, principalmente para quem jogou os jogos anteriores. Mas não espere uma grande revolução no enredo, em Call of Duty: Modern Warfare 3 você jogará como diversos personagens (Soap, Price e Frost), como nos demais jogos da série e todos eles bucam apenas um objetivo, capturar o vilão Russo Vladimir Makarov.

A jogabilidade que consagrou a série continua exatamente igual, odiada por alguns mas amada pela grande maioria dos jogadores de jogos de tiro em primeira pessoa, a mesma copiada por 11 a cada 10 jogos do gênero.  Alguns podem encarar isso como um ponto negativo, mas consideramos isso um ponto positivo, já que a maioria dos jogadores de Call of Duty aprovam a famosa movimentação “patinete”. Para um jogo que não exige nenhuma estratégia, tanto no modo single player, quanto no multiplayer, a jogabilidade acaba se encaixando como uma luva.

Quando falamos de jogabilidade, fica difícil não comparar Call of Duty: Modern Warfare 3 com o seu maior concorrente, Battlefield 3. Muitos podem até não concordar, principalmente os fanboys de cada série, mas achamos que ambos são jogos de tiro, a experiência que cada jogo tenta passar ao jogador é diferente. Vejo a disputa pela coroa dos jogos de tiro em primeira pessoa muito parecida com disputa entre as séries de futebol FIFA e Pro Evolution Soccer. Call of Duty, apesar de querer retratar o realismo das guerras modernas, é acompanhado com uma jogabilidade mais arcade sem se preocupar muito com uma movimentação mais realista, justamente o oposto do que Battlefied 3 busca.

Graficamente Call of Duty: Modern Warfare 3 não impressiona como os seus antecessores, mas isso não quer dizer que os gráficos sejam ruins, eles continuam sendo bem feito e temos uma sensação de realismo muito grande, apesar de alguns problemas nas texturas. Mas quando comparamos este com os jogos anteriores, não conseguimos ver uma grande evolução gráfica. Já a diversidade de cenários é um bom destaque, com localizações como New York, Londres, Paris e alguns países africanos que servem como palco para o final da trama. E quem jogou os dois primeiros jogos, irá se familiarizar com diversos locais, isto porque o jogo volta no passado para contar sua história.

Os modos de jogo continuam os mesmos, a curta história que leva no máximo 5 horas para terminar em um nível mediano, o modo competitivo online e o modo cooperativo, Special Ops. Este último modo de jogo possui missões de sobrevivência, onde inimigos chegam em forma de rodadas e se tornam cada vez mais inteligentes. O que mais agrada no Special Ops é a diversão, que desafiará o jogador a melhorar seu desempenho, ser mais rápido, acertar mais tiros, matar mais inimigos e ganhar mais pontos.

Se a história não é tão cumprida como gostaríamos e o Special Ops é apenas uma “diversão” a mais, o que torna o Call of Duty: Modern Warfare 3 o jogo mais vendido de toda a história? Sim, o modo competitivo online. Apesar de opiniões contrárias, principalmente aqui no Game Generation, é este o modo de jogo responsável pelo enorme faturamento da Activision com a série Call of Duty, tornando-o incomparável com qualquer outro jogo, inclusive Battlefield 3.

Mas vocês acham que estamos dizendo que Call of Duty: Modern Warfare 3 é melhor que Battlefied 3? Não necessariamente. Como todos sabem, a maioria dos jogadores compram um jogo de tiro em primeira pessoa para jogar o multiplayer e é justamente este o grande trunfo da Activision com a série. Infelizmente o mundo moderno deixa a vida de qualquer pessoa muito corrida e as partidas online rápidas e simples (sem muita tática) conseguem agradar desde os jogadores mais casuais, até os mais veretanos. Enquanto Battlefield 3 possui mapas enormes, cheios de detalhes e que exigem uma grande quantidade de horas para serem estudados, Call of Duty: Modern Warfare 3 preza pela grande variação de pequenos mapas, que tornam a jogabilidade mais dinâmica e rápida.

Para quem já está acostumado com a série, encarar o multiplayer será uma experiência mais do que natural. Tudo está praticamente igual aos jogos anteriores, adicionando apenas novos mapas e perks. Resumidamente, o modo multiplayer continua extremamente viciane e divertido, se este for o seu estilo preferido de jogo.

A Activision não inovou em Call of Duty: Modern Warfare 3, mas ela soube manter a fórmula do sucesso. Com certeza ficamos com a impressão de estar jogando mais do mesmo, mas trata-se de um ótimo mais do mesmo, extremamente divertido e viciante. Se você é fã do gênero de jogos de tiro em primeira pessoa e entrou na “pilha” dessa guerra idiota entre franquias, seja esperto e saia dessa experimentando Call of Duty: Modern Warfare 3.



: Formado em Comércio Internacional pela Universidade Stanford na Califórnia, conheceu o mundo dos jogos eletrônicos através do Atari, desde então ficou viciado e nunca mais deixou de jogar na vida, ou seja, já fazem mais de 20 anos, hoje é administrador e redator do Game Generation além de corredor de Maratonas. Amante da arte de jogar, não tem preferência por gênero de jogo ou plataforma, acredita que a essência dos jogos é a pura diversão.

Call of Duty: Modern Warfare 3 não tem plataforma líder
E3 2011: Veja novo trailer de Spider-Man: Edge of Time
Preparem os bolsos, esse segundo semestre de 2011 promete ser épico!
Vendas de Starhawk são uma decepção no Reino Unido
Displaying 23 Comments
Have Your Say

  1. leftnow disse:

    po, “um jogo que não exige nenhuma estratégia”, magoaram em , faço mal estratégia no search and destroy manolo

  2. Javalieu disse:

    Ótima analise DMC…..principalmente o final está ótimo!!

    "Se você é fã do gênero de jogos de tiro em primeira pessoa e entrou na “pilha” dessa guerra idiota entre franquias, seja esperto e saia dessa experimentando Call of Duty: Modern Warfare 3."

  3. raladao disse:

    Jogue COD MW3 e BF3, veja qual faz mais o seu estilo e vai ser feliz porra!!!

  4. Emerson disse:

    Você é um velho ranzinza mas escreveu uma bela análise.
    ^_^

  5. adrianokratos disse:

    Zerei o Modern Warfare 2 e simplesmente achei isso aí, mais do mesmo. Porém, não é um ponto negativo, quando temos algo realmente bom. Zerar MW3 no modo veterano torna a experiência "fodástica", pois não é algo impossível mas fica bem longe de ser algo normalmente jogável. Vale a pena pelo investimento financeiro do jogo.

    A nota foi perfeita, também ficaria entre 8 e 9, não mais, não menos!!

  6. Lucas Crispim disse:

    Verdade, otimo jogo que todo mundo deveria experimentar.

  7. alexsandro_jean disse:

    Esse pego mais pra frente pra zerar a história, o on-line realmente não gosto.

    Gostei da análise, e em se tratando de jogo de fan boys não dá pra fugir da comparação, quero ver como termina a história.

  8. Leo_Collino disse:

    não joguei COD nessa geração, pelos videos vejo que é um jogo bem feito e certeza que o multiplayer é viciante… queria testar para ter uma opinião mais concreta sobre esse jogo…
    Boa analise DMC, curta, direta, sem enrolação…

  9. marcomaluf disse:

    Eu sou entao o oposto da grande maioria, pq eu jogo MW3 e BF3 pela historia…. nunca joguei o multiplayer do MW… mas platinei o MW2 fazendo o spec ops. Eu vou com certeza comprar os 2 e ser mto feliz! :)

    Excelente analise, imparcial, e levantou os pontos positivos do jogo, sem depreciar o "rival" Parabens!

  10. José Roberto Júnior disse:

    "a maioria dos jogadores compram um jogo de tiro em primeira pessoa para jogar o multiplayer"
    As pessoas não compram e jogam CoD… Elas migram para o novo.

  11. Ehrensga disse:

    Essa luta entre COD e Battlefield vem melhorar as nossas expectativas para os próximos jogos… Eu prefiro o Call off Duty mas mesmo assim acho o Battlefield muito bom Tbm… Um ser melhor que o outro nao importa, vale o gosto de cada um…

  12. bixogrilo disse:

    Mudou nada do MW2 para o 3 até acho que pecaram para o quesito iluminação que ta bem desfalcada onde foi trabalhada muito bem no 2 faltou no 3. O render continua o mesmo do 2.

  13. Fuba com LEITE disse:

    Me pergunta se quero jogar isso … o.0

  14. ROX disse:

    Análise super resumida.Acho q tinham muitos pontos a se comentar!(Explosões,fogo. Intensidade cinematográfica. ETC…) Nao falou sobre o novo modo:Kill confirmed,etc…

  15. PanaSOniko disse:

    Nem olho a nota, ja me desapontei com isso
    mas so um comentario
    quem quiser mais tampo na campanha, zera ela no Veteran, demorei 10 h e 5m nela

  16. gustavo disse:

    multi sensacional sem duvida
    otima analise DMC mas acho que deveria ter fala sobre as cenas cinematografica ,o novo modo kill connfirmed e sobre a emoçao de algumas fase tipo (spoliers abaixo):
    quando vc destroi a torre eifel( nao sei se esta certo )
    quando vc usa o juguernaut ( tambem nao sei escrever isso )
    voltando ao multiplayer ele é sensacional com el disse ja to no nivel 78 quase no prestige 1

  17. Antonio_Maia disse:

    Eu sempre gostei da série Call of Duty pelo clima da história. As histórias eram realistase envolventes. Agora o cenário em que a história de MW3 acontece é ridículo, os personagens se teletransportam para vários lugares do Globo. Outro exemplo é aquela cena em que toda a frota norte americana e russa de de submarinos, fragatas e porta aviões estão na baía do rio Hudson atirando mísseis para tudo quanto é lado…Mais uma… o avião do presidente russo cai e não tem um corpo mutilado no chão, estão todos sentados tossindo com a fumaça… As campanhas eram muito legais mas avacalharam demais nessa…. o MW1 foi muito bom… o MW2 foi legal ainda, ai veio o Black Ops e a coisa começou a ser de proporções fora da realidade… Tem uma reportagem da D&T falando sobre MW3 dizendo que é megalomaniaco… Enfim os detalhes do final do MW3 foram muito ridículos nesse sentido… Não precisavam fazer essas apelações no meu ponto de vista. Se alguém discorda pode falar aí… Tem outra o MW3 vende muito por causa da plataforma XBOX 360 e PC que é muito forte nos EUA. Agora o pessoal do PS3 como eu que também é fã do CoD engorda a fatia… É uma questão apenas de lógica econômica. Agora quanto ao MP adianta vender pra caramba e ser a mesma coisa de sempre? As fases de MP são labirintos que viram galerias de tiro… fora que você tem esse Elite ai pra comprar, vai pagar o valor de 2 jogos… sem noção… Abraço

  18. Rodrigo disse:

    Pois é …

    MW encostou… BF superou !

    Mas a guerra ainda não terminou !!!

    Vou de Battlefield 3 mesmo :)

  19. Geison disse:

    Não é só impressão de estar jogando mais do mesmo, você realmente está jogando a mesma coisa e pagou por aquilo que você já tem… mas convenhamos é o que o mercado quer e é isso que a produtora oferece sem inovações ou melhorias técnicas e funciona.

  20. Chrismatador disse:

    o MW3 só vende +,pq até os novatinhos(NooBs)podem se dar bm,MW3 é um dos jogos on q eu ja joguei,até o veterano do WaW é + dificil q o do MW3…ql a graça de jg um jg facil???

Deixar um comentário